메뉴 건너뛰기

지방세.한국

법령해석 사례

법령해석 사례
문서번호/일자 지방세특례제도과-625(2021.3.12.) 

벤처기업집적시설 비영리법인 입주 시 재산세 감면대상 여부 관련 질의회신

 

지방세특례제도과-625(2021.3.12.)

 

<질의요지>

 ○ 벤처기업집적시설을 개발·조성하여 분양 또는 임대할 목적으로 취득하는 부동산에 대하여 취득세 및 재산세를 경감하는 바,

  - 그 벤처기업집적시설을 임차하는 자가 벤처기업 등 중소기업이 아닌 비영리법인인 경우 재산세 감면대상에 해당되는지 여부

<회신내용>

 ○「지방세특례제한법」(법률 제17771호, 2020. 12. 29., 일부개정된 것) 제58조제1항에서「벤처기업육성에 관한 특별조치법」에 따라 지정된 벤처기업집적시설 또는 신기술창업집적지역을 개발ㆍ조성하여 분양 또는 임대할 목적으로 취득(「산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률」제41조에 따른 환수권의 행사로 인한 취득을 포함한다)하는 부동산에 대해서는 취득세 및 재산세의 100분의 50을 각각 2023년 12월 31일까지 경감한다고 규정하고 있는바,

  - 벤처기업집적시설을 개발ㆍ조성하여 그 시설을 과세기준일 현재 임대하고 있는 경우도 재산세 감면대상에 해당된다고 할 것입니다.

 ○ 위 규정 벤처기업집적시설 지정의 요건을「벤처기업육성에 관한 특별조치법」 제18조에서 규정하고 있는바,

  - 같은 조 제2항에서 ‘제1항에 따라 지정을 받은 벤처기업집적시설은 지정받은 날(건축 중인 건축물은 「건축법」 제22조에 따른 건축물의 사용승인을 받은 날을 말한다)부터 1년 이내에 다음 각 호의 요건을 갖추어야 한다’고 규정하면서

  - 그 제2호는‘연면적의 100분의 70(「수도권정비계획법」 제2조제1호에 따른 수도권 외의 지역은 100분의 50) 이상을 벤처기업 등 대통령령으로 정하는 기업이 사용하게 할 것’

  - 제3호는‘제2호에 해당하지 아니하는 지정 면적은 벤처기업집적시설 등 대통령령으로 정하는 시설이 사용하게 할 것’으로 규정하고 있습니다.

 ○ 한편, 같은 법 시행령 제11조의8 제1항에서‘법 제18조제2항제1호에서“벤처기업 등 대통령령으로 정하는 기업”이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기업을 말한다’고 하면서 그 제1호는 '법 제24조제2항에 따라 계속 입주하고 있는 기업', 제2호는 '법 제25조에 따라 벤처기업으로 확인받은 기업', 제3호는 '「조세특례제한법 시행령」제6조제6항에 따른 지식기반산업을 경영하는 중소기업' 등 모두 기업으로 규정하고 있으며,

  - 같은 조 제3항은‘법 제18조제2항제2호에서“대통령령으로 정하는 기업”이란 제2항 각 호에 해당하는 기업을 말한다’고 규정하고 있는 바,

  - 위 규정을 종합하여 보면, 벤처기집적시설로 지정받았더라도 1년 이내에 그 연면적의 70%(수도권 외는 50%) 이상 뿐 만 아니라 나머지 부분도 벤처기업으로 확인받은 기업 등 모두 중소기업에게 사용하게 하는 것을 요건으로 하고 있다고 할 것입니다.

○ 따라서 벤처기업집적시설을 임대하는 경우라도 이를 사용하는 임차인이 벤처기업으로 확인받은 기업 등 중소기업에 해당되어야 취득세 감면대상에 해당된다 할 것으로,

  - 귀문과 같이 벤처기업이나 중소기업에도 해당되지 아니한 비영리법인에게 임대하는 경우라면 취득세 감면대상에 해당되지 않는다고 할 것입니다.

  - 다만, 이는 질의 당시의 사실관계를 바탕으로 판단한 해석으로서 추가 사실확인 등 변동이 있을 시는 당해 과세권자가 면밀한 조사를 통해 결정할 사안입니다.  끝.

번호 제목
76 법원의 화해권고결정으로 소유권이전등기를 말소하였으므로 그 취득세 등은 취소되어야 한다는 청구주장의 당부
75 종교단체가 소속재단에 부동산 증여 시 취득세 추징대상 여부 회신
74 산업단지 내 미사용 감면토지 추징대상 여부 관련 질의회신
» 벤처기업집적시설 비영리법인 입주 시 재산세 감면대상 여부 관련 질의회신
72 멸실목적 건축물이 농업협동조합 고유사업에 직접사용하는 부동산 포함 여부
71 청구인이 쟁점주택을 사실상 취득한 것으로 보아 이 건 취득세를 부과한 처분의 당부
70 이혼에 따른 재산분할을 원인으로 소유권이전등기한 부동산을 원소유자에게 환원하였다가 같은 사유로 다시 소유권이전등기한 경우 취득세 등의 납세의무가 있는지 여부
69 청구법인은 이 건 건축물을 신축하면서 수급인에게 공사비를 연제하여 지급함에 따라 쟁점연체료를 준 사실이 당사자들이 체결한 정산합의서, 청구법인의 장부 등에 의하여 확인되므로 쟁점연체금이 이 건 거축물의 과세표준에 포함되는 것으로 보아 취득세 등을 과세한 이 건 처분은 달리 잘못이 없다고 판단됨
68 무변론 판결로 인하여 소유권이 환원등기되어 형식적인 취득이 존재하지 아니하게 되었고, 전부금 소송에서 법원은 OOO와 청구법인의 사이에 매매계약이 유효하게 체결되었다고 볼 수 없어 대금채권이 존재하지 않는다고 판시한 점을 보면 대금의 지급과 같은 소유권 취득의 실질적 요건도 갖춘 경우가 아니라 하겠다.
67 부동산의 전유부분(건물)을 경락 취득한 후 소유권이전등기 소송(자백간주 판결)을 통해 소유권을 취득한 쟁점대지지분에 대한 취득세 납세의무성립 여부
 
위로