메뉴 건너뛰기

지방세.한국

법령 해석 사례

기업도시개발 조성토지의 분양이 취득세 추징대상인 매각 여부 회신

 

 

<질의요지>

 ○ 기업도시개발사업 시행자가 조성된 토지를 계발계획에 따라 분양할 경우 취득세 감면세액 추징대상이 되는‘직접 사용한 기간 2년 이내 매각한 경우’에 해당되는지 여부

 

<회신내용>

 ○「지방세특례제한법」(법률 제17771호, 2020. 12. 29., 일부개정된 것) 제75조의2제1항에서‘다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사업을 영위하기 위하여 취득하는 부동산으로서 그 업종, 투자금액 및 고용인원이 대통령령으로 정하는 기준에 해당하는 경우에 대해서는 취득세 및 재산세의 100분의 50의 범위에서 조례로 정하는 경감률을 각각 2022년 12월 31일까지 적용한다'고 규정하고 있으며,

  - 그 제2호는‘「기업도시개발 특별법」 제10조에 따라 지정된 사업시행자가 하는사업으로서 같은 법 제2조제3호에 따른 기업도시개발사업’으로 규정하고 있습니다.

  - 또한, 같은 조 제2항에서‘제1항에 따른 지방세 감면세액은 대통령령으로 정하는 바에 따라 추징할 수 있다’고 하고, 같은 법 시행령 제35조의2 제2항제2호에서‘다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우에는 감면받은 세액 전액을 추징한다’고 하면서

  - 그 나목은‘정당한 사유 없이 부동산 취득일부터 3년이 경과할 때까지 취득한 부동산을 해당 용도로 직접 사용하지 아니하거나 해당 용도로 직접 사용한 기간이 2년 미만인 상태에서 그 부동산을 매각ㆍ증여하거나 다른 용도로 사용하는 경우’(이하‘쟁점규정’이라 함)로 규정하고 있습니다.

  - 따라서 사업시행자가 기업도시 개발사업을 영위하기 위해 취득한 부동산이라도 해당 용도에 직접사용한 기간이 2년 미만인 상태에서 매각(분양)하는 경우는 추징대상이라 할 것이나, 정당한 사유가 있다면 추징대상에서 배제될 수 있다고 할 것이며,

  - 여기서‘정당한 사유’란 법령에 의한 금지?제한 등 그 본문에 규정된 납세자가 마음대로 할 수 없는 외부적인 사유도 포함된다고 할 것(같은 취지 대법원 2013. 3. 28. 선고 2012두14620 판결 등 참조)입니다.

 ○ 위 쟁점규정 감면요건 중 하나는 사업시행자가 「기업도시개발 특별법」제2조제3호에 따른 기업도시개발사업의 영위라 할 것인바,

  - 「기업도시개발 특별법」제2조제3호에서‘기업도시개발사업이란 기업도시를 조성하기 위하여 시행하는 사업을 말한다‘고 규정하고 있고, 같은 법 제11조제1항에서 ’제4조에 따라 개발구역의 지정을 제안하는 자는 지정 제안 시 기업도시개발계획(이하 “개발계획”이라 한다)을 작성하여 국토교통부장관의 승인을 받아야 한다. 승인된 개발계획을 변경(대통령령으로 정하는 경미한 사항의 변경은 제외한다)하려는 경우에도 같다‘고 규정하고 있으며,

  - 같은 조 제2항에서 ’개발계획에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다(단서생략)‘고 하면서 그 제3호는‘인구수용, 토지이용, 교통처리 및 환경보전에 관한 계획’으로 규정하고 있습니다.

  - 따라서 사업시행자가 기업도시를 조성하는 개발사업을 시행하기 위해서는 먼저 기업도시개발계획을 마련하여 국토교통부장관의 승인을 받아야 하며, 그 개발계획에는‘토지이용 등에 관한 계획’이 포함되어 있어야 합니다.

 ○ 따라서 귀 문 쟁점 토지(전체 부지면적의 22.1%)의 경우 당초‘토지이용에관한 계획’이 포함된 기업도시개발계획에서‘분양’대상 토지로 제안되어 국토교통부장관으로부터‘분양’대상 토지로 지정·승인(국토교통부 고시 제2006-578, 2006. 12. 27.)되었는바,

  - 사업시행자가 승인받은 사업계획에 따라 분양면적을 분양(매각) 하여야만 당초 사업계획을 준수하는 것이 되므로 조성에 대한 준공검사까지 모두 마친 후 당초 개발사업계획대로 분양(매각)한 것은 승인받은 개발사업의 조건대로 운영한 것에 불과하다 할 것입니다.

 ○ 위 내용을 종합하여 보면, 쟁점토지를 해당 용도에 직접사용한 기간이 2년 미만인 상태에서 분양(매각)하는 경우라도 이는 국토교통부장관으로부터 승인받은 당초 개발계획에 따라 분양(매각)이라는 조건을 이행한 것에 불과하므로 개발계획 승인 당시부터 납세자가 마음대로 할 수 없는 법령상의 외부적 사유에 포함된다고 할 것으로 직접 사용하지 못한 ‘정당한 사유’에 해당된다고 할 것입니다.

 -  다만, 이는 질의 당시 사실관계를 바탕으로 판단한 해석으로서 추가 사실확인 등 변동이 있을시는 당해 과세권자가 면밀한 조사를 통해 결정할 사안입니다.  끝.

 

 

지방세특례제도과-864(2021.4.12.)

 
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
53830 법인의 종류 관리자 2024.12.24 0
53829 유한회사의 단점은 무엇인가요 관리자 2024.12.24 1
53828 주식회사의 장점은 무엇인가요 관리자 2024.12.24 0
53827 주식회사와 유한회사의 차이점은 무엇인가요 관리자 2024.12.24 1
53826 명의신탁해지로 인한 주주명부상의 명의개서가 주주로부터의 주식취득에 해당하는지 여부 관리자 2024.12.18 2
53825 쟁점토지를 잡종지에 해당한다고 보아 종합합산과세대상으로 구분하여 재산세를 부과한 처분의 당부 관리자 2024.12.18 0
53824 이 건 건축물에 대하여 일반적 경과조치 규정을 적용하여 취득세를 면제(이 건 본관용 건축물)하거나 100분의 75를 감면(이 건 타워동 건축물)하여야 한다는 청구주장의 당부 관리자 2024.12.18 0
53823 도시환경정비사업 시행에 따라 취득한 토지를「지방세특례제한법」제74조 제3항 제1호에 따라 취득세를 감면하여야 한다는 청구주장의 당부 관리자 2024.12.18 0
53822 ① 2019년도 이전분 재산세 등에 대한 심판청구가 적법한지 여부 ② 2020년도분 재산세 등의 과세표준을 실거래가액에 따라 인하 ․조정하여야 한다는 청구주장의 당부 관리자 2024.12.18 0
53821 청구인들이 이 건 자동차를 공동으로 등록한 후 1년 이내에 세대를 분가한데에 사망·혼인 등과 같은 부득이한 사유가 있다고 볼 수 있는지 여부 관리자 2024.12.18 0
53820 이 건 토지를 직접 경작한 기간이 2년 미만인 상태에서 증여하였다고 보아 감면한 취득세를 추징한 처분의 당부 관리자 2024.12.18 0
53819 지방세 납세자가 부동산을 취득하여 취득세의 면제대상이 되는 경우로서 60일 이내에 취득세의 면제신청이나 신고납부를 하지 않은 경우에는 지방세법과 지방세특례제한법을 적용하여 산출된 취득세액이 0원이 되어 결국 무신고가산세도 0이 되어 무신고가산세를 부과할 수 없다는 주장의 당부 관리자 2024.12.18 0
53818 재산세부과처분취소 관리자 2024.12.18 1
53817 재산세부과처분취소 관리자 2024.12.18 0
53816 중앙행정심판위원회가 경상북도교육삼의 학교설립인가 불승인처분을 취소함으로써 원고가 2016. 6. 28. 소급하여 학교설립인가를 받은자의 지위를 얻어 구 지방세특례제한법 제41조 제1항 본문이 정한 '학교를 경영하는자'에 해당하는 것으로 해석할 수 있는지 여부 관리자 2024.12.18 0
53815 근저당권자인 원고의 의사에 의하지 아니하고 말소되어 그 말소등기가 원인무효의 등기인 경우, 근저당설정등기의 회복등기시 과세관관청이 승낙의 의사표시를 할 의무가 있는지 여부 관리자 2024.12.18 0
53814 원고가 이 사건 회사를 설립하면서 주식을 명의신탁하였다가 이를 해지하면서 주식을 환원받은 경우 지방세법 제7조 제5항의 간주취득세 성립여부 관리자 2024.12.18 0
53813 조세채권 발생 당시 과점주주가 아니였으므로 존재하지 않는 제2차 납세의무에 따른 채권에 근거한 부동산 압류는 무효라는 주장의 당부 및 이중배당이므로 위법하다는 주장의 당부 관리자 2024.12.18 0
53812 개정 지방세법 시행일(2011. 1. 1.) 이전에 취득하고, 그 시행일 이후에 등기한 부동산이라 하더라도 신뢰보호 원칙에 따라 이 사건 면제조항이 여전히 유효한 것으로 보아 등록세를 감면해주어야 한다는 주장의 당부 관리자 2024.12.18 0
53811 피고의 압류가 당연무효이므로 배분처분에 이러한 하자가 승계되었다는 주장의 당부 관리자 2024.12.18 0
위로