메뉴 건너뛰기

지방세.한국

법령 해석 사례

국징징세46101-575(20021203)

 

상속인의 고유재산에 대하여도 체납처분할 수 있는지 여부

 

관계법령  국세기본법시행령 제11조

답변요지

 

상속인이 피상속인의 납세의무를 승계한 경우 상속개시당시의 상속으로 인하여 얻은 재산가액의 범위내에서 상속인의 고유재산에 대하여도 체납처분을 할 수 있는 것이다.

본문

 

1. 질의내용 요약

 

 

당서 체납자인 이○○외 1인(이○○)의 상속세 96.7.23일 상속개시일, 98.4.30납기 체납으로 인하여 상속부동산 중 국세확정전 보전압류한 부동산을 공매하여 충당하고, 그 외 차후 대위등기한 상속부동산을 공매하였으나 평가액의 25%에도 처분되지 않아서 국세체납액을 충당할 수가 없는 까닭에 공동상속인 중 이○○의 고유재산을 압류하여 앞의 대위등기한 상속부동산(평가액의 25%하락한 부동산)과 함께 공매진행 중인 바 다음과 같이 질의합니다.

 

 

추가:상속재산은 부동산이 4건, 상속개시일 전 2년내 처분한 부동산 2건이 전부이며 현재 3건 공매완료하고 나머지 1건 남음.

 

 

2. 질의내용에 대한 자료

 

 

가. 유사사례

 

 

○ 징세46101-749, 1999.12.22

 

 

【질의】

 

 

(개요)

 

 

1997. 1. 21 조부(이하 "갑" 이라 한다)의 사망으로 상속이 개시되어 부(이하 "을" 이라 한다)가 상속을 받았으나, "을" 또한 상속세 자진신고 기한내인 1997. 7. 9 사망함에 따라 상속인(이하 "병" 이라 한다)이 법원에 상속한정승인 신고, 승인을 받아 한정상속을 받게 되었음.

 

 

"갑"의 사망으로 인해 "을" 에게 상속된 상속재산은 20억원이고, 부과된 상속세는 10억원 이었고, 이를 "을" 이 이행치 못하고 사망함으로 인해 "병" 은 "갑" 의 상속재산 중 재상속된 상속재산과 "을" 의 상속재산을 합하여 60억원을 받아 "을" 의 상속세 30억원은 "병" 이 본래의 납세의무자로, "갑" 의 상속세 10억원은 "을" 의 사망으로 인한 국세기본법 제24조(상속으로 인한 납세의무의 승계)의 규정에 의해 "병" 이 납세의무를 승계하게 되었음.

 

 

그런데 이 경우 "을" 의 상속재산이 대부분 주식(당해 주식은 "을" 이 경영하던 상장법인의 대주주로서 소유하던 주식)과 부동산이었고, 이로 인해 "을" 의 상속세는 상장주식으로 28억원은 물납을 하였고, "갑" 의 상속세 10억원과 "을" 의 상속세 2억원은 물납신청을 하였으나 법규정에 부합하지 않아 거부당하였음.

 

 

지금 현재는 상속받은 주식이 80% 자본감자에 의해 소각되고, 회사의 부도, 법정관리로 인해 주식가격이 하락되어 물납후 상속받은 잔여재산의 가치는 상속당시는 32억원(60억원 - 물납 28억원)이었으나 현재의 가치는 7~8억원 정도 밖에 되지 않는 상황임. 위와 같은 상황에서 다음과 같은 의문 사항이 있어 질의함.

 

 

(질의 내용)

 

 

"갑" 의 상속세 10억원은 "병" 의 입장에서는 승계된 채무로써 상속의 한정승인의 규정 및 의의에 따라 "을" 로부터 상속받은 재산의 범위내에서만(한정승인 신고의 경우 법원에 상속재산목록 신고를 하고, 임의로 처분할 경우 처분한 재산의 가액에 대하여는 채권자에게 대한 보전책임이 한정상속인에게 있음) 납세의무(채무이행)를 다하는 것인지. 아니면 "병" 고유의 재산의 범위까지 납세의무를 다하여야 하는 것인지에 대해 질의함.

 

 

※ 당해 사건의 경우 상속인 "병" 이 한정승인신청을 하게 된 사유는 "을" 이 경영하던 회사의 채무에 대한 "을" 의 보증채무가 상속재산을 훨씬 초과하였기 때문이었음. 즉, "병" 이 포괄상속을 받게 되면 회사가 소생하여 채무가 전액 상환이 되면 문제가 없으나, 소생하지 못하여 보증채무를 "병" 이 책임을 지게 되면 상속재산보다 훨씬 많은 채무를 승계하는 연유로 한정승인을 받으면, 상속재산의 범위내에서만 책임을 지면 되기 때문임.

 

 

위와 같이 민법상 한정상속의 취지는 상속으로 인한 상속인의 권리보호측면이었다고 할 수 있음. 즉, 상속재산의 한도내에서만 상속인 "병" 에게 책임을 묻고, "병" 의 고유재산(약 4억원정도)은 침해하지 않으려는 취지인 것임.

 

 

법정절차는 상속한정승인을 법원으로부터 신청, 승인받고 나면, 신고된 상속재산목록을 조사, 확인후 채권자의 신고를 받고, 상속재산의 청산의 절차 등을 거쳐 상속개시 당시의 채권자들에게 분배를 하게 되어 있으나, 지금 현재 채권자 중 일반금융기관 등의 채권자는 회사의 현재 상태가 법정관리중이기 때문에 청산절차 등은 밟지 않고 있으며, 현재 과세관청만이 "병" 에게 승계된 채무(" 갑" 상속세 10억)에 대해 체납절차를 밟고 있음.

 

 

【회신】

 

 

1. 국세기본법 제24조 제1항의 규정에 의거 상속인은 피상속인에게 부과되거나 그 피상속인이 납부할 국세ㆍ가산금과 체납처분비를 「상속으로 인하여 얻은 재산」을 한도로 하여 납부할 의무를 지는 바,

 

 

2. 「상속으로 인하여 얻은 재산」의 가액은 국세기본법시행령 제11조 및 상속세 및 증여세법 제60조의 규정에 의하여 상속개시 당시의 시가에 의해 평가하므로 동 가액의 범위내에서는 상속인의 고유재산에 대하여도 체납처분을 할 수 있는 것임.

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
347 등록세등 부과처분취소 update 관리자 2024.12.18 1
346 장애인과 동일한 주소지에 거주하면서 주민등록상 세대분리만 한 경우 자동차세 감면대상에서 제외되는지 여부(기각) 관리자 2021.02.19 0
» 상속인의 고유재산에 대하여도 체납처분할 수 있는지 여부 관리자 2020.08.14 0
344 크레인의 취득가액은 경과년수별 잔가율을 적용 하여야 되는 바, 크레인의 경과년수별 잔가율 적용은 기중기의 경과년수 5년차에 해당하는 잔가율을 적용하여 산출한 금액을 과세표준으로 하여 취득세 등을 부과하여야 함이 타당하다. 관리자 2020.08.10 0
343 제1,2부동산을 경락취득 후 제1부동산은 임대를 하고 있으며, 다가구용 단독주택으로 건축허가를 받았다면 이 부동산은 법인이 사원에게 분양, 임대할 목적으로 취득하는 주거용 부동산으로 볼 수 없으며, 대도시내에서의 법인설립 후 5년 이내에 취득한 부동산등기로 보아 등록세를 중과세한 처분은 타당하다. 관리자 2020.06.05 0
342 잔금지급 없이 처분청으로부터 검인계약을 받고 취득세 신고를 하였으나, 추후 사기를 당한 것이 확인되어 법원에 소송이 계류중인 경우 취득세 등 납세의무가 성립되는 지 여부(취소) 관리자 2020.01.28 0
341 이 사건 부과처분에 대한 심사청구가 적법하게 제기되었는지 여부(각하) 관리자 2020.01.23 0
340 청구인이 청구인의 자(子)인 ○○○과 공동명의로 자동차를 등록한 후 세대분가한 경우 과세면제한 자동차세를 부과고지한 처분이 적법한지 여부지의 여부에 있다 할 것이나, 먼저 본안 심의에 앞서 심사청구가 적법하게 청구되었는지 여부(각하) 관리자 2020.01.23 0
339 주택 및 비교대상 주택이 같은 동, 같은 층에 있어 그 주택공시가격이 동일하더라도 직전연도 납세자별 재산세액 상당액이 다르면 그 재산세 등 징세할 세액은 달리 산출되는 것이므로 이에 따라 산출된 재산세 등에는 정당함 관리자 2019.07.26 0
338 기존부터 ‘홀과 유사한 부분’을 객실 1개소로 간주하여 고급오락장의 요건(객실 5개소)에 해당된 것으로 본 것이 적정한지 여부 관리자 2019.03.05 0
337 주유시설에 대하여 취득세 등을 부과 고지한 처분이 적법한지여부(기각) 관리자 2018.11.20 0
336 주유기를 구입하여 타인 소유의 주유소에 설치하였다가 그 후 청구인 소유의 다른 주유소에 이설 설치한 경우 취득세 납세의무가 있는 지 여부(취소) 관리자 2018.11.20 0
335 행정청에 대하여 거부 또는 방치된 처분에 대한 행정청의 일정한 행위를 신청할 권리를 가지고 있는 자에게만 인정되며, 또한, 행정심판대상인 부작위가 되기 위하여는 당사자의 신청에 대하여 일정한 처분을 하여야 할 법률상 의무의 존재를 필요로 하는 것인데 관리자 2018.10.18 0
334 종교단체가 다가구주택을 무단 용도변경하여 종교용으로 사용하는 경우 그 부속토지에 대해 기 감면한 취득세 등을 추징하는 것이 적법한지 여부(경정) 관리자 2018.09.07 0
333 고급주택을 취득한 후 일반세율로 산정하여 처분청이 발부한 납부서에 따라 취득세 등을 신고 납부하였으나, 그 후 고급주택에 해당된다고 보아 취득세를 중과세하면서 가산세를 가산하여 부과고지한 처분이 적법한지 여부(경정) 관리자 2018.03.15 0
332 1구의 주택에 부속된 토지인지 여부는 당해 토지의 취득당시 현황과 이용실태에 의하여 결정되고 토지의 권리관계, 소유형태 또는 필지수를 불문하므로 정황상 해당주택은 신축취득당시 고급주택의 요건을 갖췄으므로 취득세 등의 중과세 처분은 타당함 관리자 2018.03.13 0
331 주택내에 신축한 창고를 주차장으로 사용하고 있는 경우 주택과 창고의 과세시가표준액이 9,000만원을 초과하면 고급주택에 해당되는지 여부(기각) 관리자 2018.03.13 0
330 건물과 부속토지가 동시에 매매되었으나 부동산거래계약신고시 지분 불일치로 토지와 건물에 대하여 분리 신고한 다음 각각 신고한 경우 과세표준액 적용 기준 및 시가표준액을 실거래가를 감안하여 재조정할 수 있는지 여부 관리자 2018.03.08 0
329 피상속인의 납세의무를 상속인이 승계한 것으로 보아 신고납부한 취득세를 징수결정한 행위가 적법한지 여부(기각) 관리자 2018.03.07 0
328 종교단체가 영유아 보육시설용 부동산을 취득 후 2년 이내에 어린이 보육시설을 폐업하고 어린이 영어선교원으로 사용하며 그 용도를 종교집회장으로 변경했다 해도 당초 비과세 받은 용도에 직접 사용하지 않았으므로 기 비과세한 취득세 등을 부과고지한 처분은 정당하다. 일순 2015.03.27 0
위로