메뉴 건너뛰기

지방세.한국

법령해석 사례

법령해석 사례
문서번호/일자  
청구번호 조심 2008지766

주 문

심판청구를 기각한다

이 유

1. 처분 개요

가. 청구인은 청각장애 2급으로 경상남도 거제시 신현읍 ○○○(이하 “이 건 제1주소지”라 한다)에 청구인과 김○○○(청구인 자녀)이 2004.9.20 주민등록표상 동일세대를 구성하고 2006.10.13 승용자동차(등록번호 ○○○, 로체, 배기량 1,998시시, 이하 “이 건 자동차”라 한다)를 취득한 후 2006.10.20 공동명의로 신규등록하면서 경상남도세감면조례 제3조제1항 및 제2항의 규정에 의하여 취득세와 등록세를 각각 면제 받았다.

나. 처분청은 자동차등록일부터 2년 이내인 2007.9.18 청구인의 자녀 김○○○이 경상남도 거제시 신현읍 ○○○(이하 “이 건 제2주소지”라 한다)로 세대분가함에 따라 2007.12.14 기과세면제한 이 건 자동차의 취득가액 13,625,455원을 과세표준으로 하고 지방세법 제112조제1항 등의 세율을 적용하여 산출한 취득세 330,760원, 등록세 826,920원, 합계 1,157,680원(가산세 포함)을 청구인에게 부과고지하였다.

다. 청구인은 이에 불복하여 2008.3.3 경상남도지사에게 이의신청 하였으나 2008.5.28 기각결정서를 통보받고 2008.8.22 이 건 심판청구를 제기하였다.

2. 청구인 주장 및 처분청 의견

가. 청구인 주장

청구인의 자녀 김○○○이 주소지를 이전하여 세대분가 한 것은 이 건 제1주소지의 부동산 임대차 계약기간이 만료되어 이 건 제2주소지의 주택을 임차하여 이사하게 되었으나 제1주소지의 임대자가 전세금을 반환하지 않아 이 건 제2주소지의 주택임대차 계약에 따른 확정일자를 받기 위하여 부득이하게 청구인의 자녀 김○○○만 먼저 제2주소지로 주민등록을 옮겼을 뿐, 실제는 계속하여 같이 거주하고 있었고, 2년 이내에 세대분리를 할 경우 면제한 세금을 추징한다는 내용을 안내하지 않아 알지 못하였으므로 이 건 취득세 등은 취소되어야 한다.

나. 처분청 의견

청구인의 경우 2006.10.20 이 건 자동차를 청구인의 자녀 김○○○과 공동명의로 신규등록하고 취득세 등을 과세면제 받았으나, 2007.9.18 청구인의 자녀가 세대분가 한 사실이 있는 이상, 세대분가를 할 경우 기과세면제 한 취득세 등이 추징된다는 사실을 알지 못하였다거나, 이 건 제2주소지 임차아파트의 전세확정일자를 받기 위하여 세대분가를 한 것이 경상남도세감면조례 제3조제1항과 제2항에서 규정하고 있는 세대분가를 위한 부득이한 사유에 해당한다고 볼 수 없으므로 이 건 자동차에 대한 취득세 등을 부과고지한 처분은 적법하다.

3. 심리 및 판단

가. 쟁 점

주민등록상 동일세대에 있는 장애인의 자녀가 공동명의로 자동차를 취득·등록하고 취득세와 등록세를 면제받은 후 유예기간인 2년 이내에 이사하는 과정에서 세대분가를 한 경우 면제한 취득세와 등록세의 추징대상이 되는지 여부

나. 관련법령

경상남도도세감면조례 제3조(장애인 소유 자동차에 대한 감면)① 장애인복지법에 의하여 등록한 장애등급 1급 내지 3급(시각장애인의 경우는 4급)인 장애인이 본인 또는 주민등록법에 의한 세대별 주민등록표에 기재되어 있는 장애인의 배우자, 장애인의 직계존ㆍ비속, 장애인의 직계비속의 배우자, 장애인의 형제·자매의 명의로 등록(장애인 본인 이외의 명의로 등록하는 경우에는 장애인과 공동으로 등록하는 경우에 한한다)하여 장애인 본인을 위하여 사용하기 위하여 취득하는 자동차로서 제2조의2제1항각호의1에 해당하는 자동차 중 최초로 감면신청 하는 1대(당해 자동차를 매각하거나 폐차하기 위하여 제2조의2제1항각호의1에 해당하는 자동차를 대체취득하여 등록한 날부터 30일 이내에 종전 자동차를 이전 또는 말소등록하는 경우를 포함환다)에 대하여는 취득세와 등록세를 면제한다.

② 제1항의 규정에 의한 장애인 또는 장애인과 공동으로 등록한 자가 자동차등록일부터 2년 이내에 사망·혼인·해외이민·운전면허 취소 기타 이와 유사한 부득이한 사유없이 소유권을 이전(장애인과 공동 등록할 수 있는 자 또는 공동등록할 수 있는 자간에 등록전환 하는 경우를 제외한다)하거나 세대를 분가하는 경우에는 면제된 취득세와 등록세를 추징한다.

다. 사실관계 및 판단

⑴ 청구인은 2006.10.20 청구인의 자녀와 이 건 자동차를 공동명의로 등록하여 취득세 등을 면제받은 후 2년 이내인 2007.9.18 청구인의 자녀 김○○○이 경상남도 거제시 신현읍 상동리 ○○○로 주소지를 이전하여 세대분가 한 사실이 주민등록표에서 입증되고 있다.

⑵ 경상남도세감 면조례 제3조제1항 및 제2항에서 장애인복지법에 의하여 등록한 장애등급 1급 내지 3급인 장애인이 본인 또는 주민등록법에 의한 세대별 주민등록표에 기재되어 있는 장애인의 배우자, 장애인의 직계존비속 등의 명의로 공동등록하여 장애인 본인을 위하여 사용하는 자동차에 한해서는 취득세와 등록세를 면제하지만, 장애인 또는 장애인과 공동으로 등록한 자가 자동차 등록일부터 2년이내에 사망·혼인·해외이민·운전면허 취소 기타 이와 유사한 부득이한 사유 없이 소유권을 이전하거나 세대를 분가하는 경우에는 면제된 취득세와 등록세를 추징한다고 규정하고 있는 바,

⑶ 위 감면조례 제3조제1항 및 제2항에서 장애인의 직계존비속, 직계비속의 배우자, 형제자매는 장애인 본인과 공동명의로 등록하는 경우에만 면세를 해 주도록 한 기준은 주민등록법에 의한 세대별 주민등록표에의 기재여부에 있다고 할 것이므로, 그 단서 규정의 세대분가에 대한 판단기준은 주민등록표상의 세대로 보는 것이 합당하고, 특히 “부득이한 사유”란 같은 규정이 예시한 “사망·혼인·해외이민·운전면허 취소”의 사유에서 볼 수 있듯이 국내에서 더 이상 운전을 하지 못할 사유이거나 동거가족이 불가피하게 변경되는 사유만을 가리킨다고 보는 것이 합당하다 할 것(대법원 2007.4.26. 선고 2007두3299판결)이므로,

⑷ 청구인의 경우 비록 처분청에서 이 건 자동차를 공동명의로 등록한 후 2년 이내에 세대분가하게 되면 면제된 취득세 등이 추징된다는 사실을 안내하지 않아 이러한 사실을 알지 못한 상태에서 청구인 자녀가 세대분가를 하였고, 이 건 제2주소지 임차아파트의 확정일자를 받기 위하여 세대분가를 하였다고 하더라도 이는 경상남도세감면조례 제3조제1항 및 제2항에서 규정하고 있는 바와 같이 세대를 분가하여야 하는 부득이한 사유에 해당한다고 보기는 어렵다 하겠으므로 청구인의 주장은 받아들이기 어렵다고 판단된다.

4. 결 론

이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유없으므로 지방세법 제77조제5항과 국세기본법 제65조제1항제2호 및 제81조 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

2008.12.23
번호 제목
1877 대도시내에서 5년 이상 사업을 영위한 분할법인이 법인분할로 인하여 설립등기를 하고 그 후 자본금 증자등기를 하였다 하더라도 이는 중과세제외대상으로 봄이 타당하다.
1876 장애인과 공동명의로 자동차를 취득·등록하고 취득세와 등록세를 면제 받았으나, 유예기간내에 세대를 분가한 경우 기 과세 면제한 취득세 등을 추징한 것이 적법한 지 여부
1875 부동산의 취득신고가액이 시가표준액에 미달하는 경우 시가표준액을 과세표준으로 하여 취득세 등을 신고납부한 것이 적법한지 여부
1874 하도급업자인 청구인이 밀린 공사비를 회수하고자 원청업체인 주택건설사업자가 신축한 아파트에 대하여 소유권이전등기를 하지 아니하고 청 구인의 법인장부에 자산으로 기장한 후, 매수자로부터 중도금 등을 직접 수령하여 공사비를 정산한 사실이 입증되는 경우
1873 부동산 증여계약에 따라 무상취득 후 그 취득일부터 30일을 경과하여 증여해제계약서를 처분청에 제출한 경우 취득세 납세의무 성립여부
» 주민등록상 동일세대에 있는 장애인의 자녀가 공동명의로 자동차를 취득·등록하고 취득세와 등록세를 면제받은 후 유예기간인 2년 이내에 이사하는 과정에서 세대분가를 한 경우 면제한 취득세와 등록세의 추징대상이 되는지 여부
1871 계약보증금 지급당시 택지개발사업이 진행중이었으므로 매매목적물이 존재하기 않기 때문에 계약보증금에 대하여 취득세 납세의무가 없다는 청구인 주장(기각)
1870 법인과 분양계약을 체결하고 취득신고를 하였으나, 잔금지급 사실 등이 법인장부등에 의하여 입증되지 아니함에도 부동산 취득으로 보아 취득세를 과세한 처분의 당부 (취소)
1869 염전의 저수지, 용수로 등을 폐염전으로 보아 재산세를 분리과세대상으로 구분하여 과세할 수 있는지 여부 (경정), 농로를 농지로 보아 재산세를 분리과세대상으로 구분하여 과세할 수 있는지 여부 (기각)
1868 2007년 실제 과세된 재산세액을 기준으로 세부담의 상한 규정을 적용하여 산출한 2008년 재산세 부과처분이 적법한지 여부
 
위로