메뉴 건너뛰기

지방세.한국

법령해석 사례

법령해석 사례
문서번호/일자  
【제      목】 이의신청 청구기간 경과로 각하된 경우는 심사청구가 적법한 기간 내에 이루어졌다고 하더라도 본안심의대상에 해당하지 않음

【사건번호】 행심2005-1, 2005.02.03  

【주문】
  청구인의 심사청구를 각하한다.
  
【이유】
  1. 원처분의 요지
  처분청은 2003.5.13. 청구인이 서울특별시 노원구 ○○동 569-22번지 부동산(토지 153.5㎡, 건축물 145.82㎡, 이하 "이 사건 제1부동산"이라 한다.) 및 2003.5.29. 서울특별시 노원구 ○○동 569-23번지 부동산(토지 168.1㎡, 건축물 88.99㎡, 이하 "이 사건 제2부동산"이라 한다)을 취득한 후, 전자에 대해서는 취득가액 162,000,000원을 과세표준으로 하여 산출한 취득세 3,240,000원, 농어촌특별세 324,000원, 등록세 4,860,000원, 지방교육세 972,000원을 2003.5.13. 신고하고 2003.6.12. 납부하였으며, 후자에 대해서는 취득가액 160,000,000원을 과세표준으로 하여 산출한 취득세 3,200,000원, 농어촌특별세 320,000원, 등록세 4,800,000원, 지방교육세 960,000원을 2003.5.29. 신고하고 2003.6.28. 납부하자 이에 대하여 수납하여 징수결정하였다.
  
  2. 청구의 취지 및 이유
  청구인은 이 사건 부동산을 영유아보육시설을 운영하기 위하여 취득하였으며 현재 영유아보육시설로 운영하고 있음에도 취득세 등을 비과세하지 아니하고 부과하는 것은 부당하고, 건축물에 대해서는 영유아보육사업에 사용하기 위하여 취득ㆍ등기를 하였다고 하여 취득세 등을 비과세하여 주고 건축물의 부속토지의 취득ㆍ등기에 대해서는 비과세를 하지 아니함은 불합리하다고 주장하면서 취득세 등에 대한 환부를 요구하였다.
  
  3. 우리부의 판단
  이 사건 심사청구의 다툼은 영유아보육시설을 운영하는 자는 아니지만 영유아보육시설을 운영하기 위한 자가 부동산을 취득하는 경우 취득세 등이 비과세대상이 되는지 여부에 관한 것이라 하겠다.
  먼저 관계법령의 규정을 살펴보면, 지방세법 제73조 제1항 및 제74조 제1항에서 이의신청을 하고자 할 때에는 그 처분이 있은 것을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 통지를 받은 날)부터 90일 이내에 대통령령이 정하는 바에 따라 불복의 사유를 구비하여 도세에 있어서는 도지사에게 이의신청을 하여야 하고, 도지사의 결정에 대하여 심사청구를 하고자 할 때에는 이의신청에 대한 결정통지를 받은 날부터 90일 이내에 행정자치부장관에게 심사청구를 하여야 한다고 규정하고 있고, 같은법 제77조 제1항에서 제73조의 규정에 의한 이의신청 또는 심사청구를 받은 지방자치단체의 장 또는 행정자치부장관은 그 신청ㆍ청구기간이 경과하였을 때에는 각하하는 결정을 하도록 규정하고 있으므로, 본안심의에 앞서 이 사건의 심사청구가 적법하게 제출되었는지를 살펴보면, 청구인은 이 사건 부동산을 취득한 후 이 사건 제1부동산에 대한 취득세 등에 대해서는 2003.5.13. 신고하고 2003.6.12. 납부하였으며 이 사건 제2부동산에 대해서는 2003.5.29. 신고하고 2003.6.28. 납부하였으므로, 청구인이 이 사건과 관련하여 이의신청을 제기하고자 하였다면 취득세 등을 신고납부한 날부터 90일 이내에 이의신청을 하여야 했음에도 90일이 경과한 2004.8.16. 이의신청을 제기하여 이의신청 청구기간 경과로 서울특별시장으로부터 각하결정이 되었으므로, 청구인이 비록 이의신청에 대한 각하결정서를 2004.9.22. 수령한 후 90일 이내인 2004.12.18.에 심사청구서를 제출하였다고 하더라도 이 사건 심사청구는 본안심의대상이 아니라고 하겠다.
  따라서 청구인의 심사청구는 본안심의를 거치지 아니하고 지방세법 제77조 제1항의 규정에 의거 주문과 같이 결정한다.
  
번호 제목
327 사회복지법인이 건축물을 취득하여 수익사업에 사용한 이상, 임대수입금이 종합사회복지관 운영에 따른 법인부담금으로 전액 충당되었다 하더라도 비과세대상에 해당하지 않음
326 고급오락장의 해당 여부를 판단함에 있어 각 영업장의 소유주를 불문하고 그것들이 사실상 하나의 고급오락장으로 사용하고 있다면 중과세대상이 되는 것임
325 재정상태 악화의 원인으로 벤처기업집적시설을 매각한 것은 정당한 사유가 있다고 볼 수 없고, 과세전적부심사청구 결정 자체는 불복대상이 아님
324 매매계약을 원인으로 취득신고를 하였으나, 사실상 잔금을 지급하였다는 입증을 하지 못하는 이상, 이 사건 부동산을 사실상 취득하였다고 볼 수 없음
» 이의신청 청구기간 경과로 각하된 경우는 심사청구가 적법한 기간 내에 이루어졌다고 하더라도 본안심의대상에 해당하지 않음
322 청구인의 경우 백화점사업과 관련하여 토지를 경락으로 취득하고 사업권 승계대금을 지급하여 사실상 사업을 포괄양수한 것으로 볼 수 있어 처분청의 제2차납세의무 지정은 적법함
321 건축물 대수선공사
320 취득세신고납부일로부터 90일이 경과한 후에 이의신청을 제기한 것은 본안심의대상에 해당하지 않음
319 부가가치세법상 휴·폐업신고를 하지 아니한 농공단지 내의 공장용부동산을 취득한 경우 과세면제대상에 해당하는지 여부
318 지방세체납자 재산의 공매대금 배분순위 결정이 적정한지 여부
 
위로