메뉴 건너뛰기

지방세.한국

법령해석 사례

법령해석 사례
문서번호/일자 조심2010지0681 (2010.11.03) 

제    목 처분의 당사자가 아닌 자가 제기한 심판청구의 심리여부(각하)

 

[사건번호] 조심2010지0681 (2010.11.03)

 

 

 

[세     목] 기타

 

[결정유형] 각하

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[제     목]

 

처분의 당사자가 아닌 자가 제기한 심판청구의 심리여부(각하)

 

 

 

[결정요지]

 

이의신청에 대한 처분의 당사자에 해당하지 아니하므로 심판청구는 부적법한 청구에 해당함

 

 

 

 

 

[관련법령]

 

지방세기본법 제127조 【이의신청 및 심사청구와 심판청구에 관한 「국세기본법」의 준용】

 

 

 

[참조결정]

 

 

 

 

[따른결정]

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[주    문]

 

 

 

심판청구를 각하한다.

 

 

 

 

 

[이    유]

 

 

 

  본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법하게 청구되었는지에 대하여 본다.

 

 

 

  (1) 「지방세법」제72조 제1항에서 이 법에 의한 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받았거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 당한 자는 이 절의 규정에 의한 이의신청, 심사청구 및 심판청구를 할 수 있다고 규정하고, 그 제2항 제1호에서 이 절의 규정에 의한 이의신청, 심사청구 또는 심판청구에 대한 처분은 제1항의 처분에 포함되지 아니한다고 규정하면서 그 단서에서 이의신청에 대한 처분에 대하여 심사청구 또는 심판청구를 하는경우를 제외한다고 규정하고 있다.

 

 

 

  (2) 청구인의 경우, OOOOOOO이 2005.1.19. OOOOOO을 상대로 한 지방세이의신청에 대하여 이의신청결정기관인 OOOOOO이 2005.4.25. 결정 통지한 이의신청 결정서(OOOOOOOOO) 주문의 내용을 정정하여 줄 것을 요구하고 있지만, 청구인은 「지방세법」제72조 제2항 제1호 단서의 규정에 의한 이의신청에 대한 처분의 당사자에 해당하지 아니한다 할 것으로서 청구인의 이 건 심판청구는 부적법한 청구에 해당되므로, 「지방세법」제77조 제5항과 「국세기본법」제81조 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

번호 제목
57 부동산을 취득할 다시 과점주주에 포함되었던 사실이 확인되는 이상 소유한 지분에 해당하는 가액에 대해 제2차 납세의무를 통지한 처분은 타당하다.
56 납세의무자가 아닌 자가 제기한 심판청구(각하)
55 가산세의 부과요건 및 납세자가 법령을 부지 또는 오인한 것이 가산세를 부과할 수 없는 정당한 사유에 해당하는지 여부
54 지방소득세(종업원분) 동일사업소 여부
53 과세처분의 상대방인 납세의무자 등 서류의 송달을 받을 자가 다른 사람에게 우편물 기타 서류의 수령권한을 명시적 또는 묵시적으로 위임한 경우에는 그 수임자가 해당 서류를 수령함으로써 그 송달받을 자 본인에게 해당 서류가 적법하게 송달된 것으로 보아야 하고, 그러한 수령권한을 위임받은 자는 반드시 위임인의 종업원이거나 동거인일 필요가 없다.
52 청구인이 자동차를 점유․사용하지 아니하고 있으므로 자동차세 등을 부과한 처분이 부당하다는 청구주장의 당부
51 산업단지 입주기업에 대한 감면 법령해석 질의 회신
50 이 사건 각 압류처분에는 위 집합건물법의 규정내용과 입법취지에 반하는 중대하고 명백한 하자가 있다고 할 것이다.
49 동(洞) 주민복지위원회의 마을회등 감면 해당 여부 질의 회신
» 처분의 당사자가 아닌 자가 제기한 심판청구의 심리여부(각하)
 
위로