메뉴 건너뛰기

지방세.한국

법령해석 사례

법령해석 사례
문서번호/일자 지방세정책과-1871(2019.10.23.) 

<질의요지>

 ○ 취득세 납세의무자인 사업시행자가 5년 내지 10년 이상에 걸쳐 대규모 토목공사 혹은 공유수면매립공사를 실시할 경우, 공사비 정산 등으로 당초 취득세 신고세액이 변경될 경우 「지방세기본법」제50조의 후발적 사유에 의한 경정청구 대상에 포함되는지 여부

 

<회신내용>

가.「지방세기본법」제50조제2항 및 같은 법 시행령 제30조에서 규정한 후발적 경정청구의사유를 살펴보면, 당초 신고할 당시의 과세표준 및 세액산출이 납세자의 귀책 사유가아니면서 당초 신고납부한 세액이 장래에 변경될 것을 알 수 있었던 상황이 아니어서신고납부 당시에는 납세의무자의 신고행위가 정상적인 것으로 인정된다고 볼 수 있음

 

나. 장기간(5∼10년 이상) 대규모 토목공사 또는 공유수면매립공사의 경우, 일반적인 경정청구 기간(5년)을 경과 한 시점에 면적변경, 공사비 정산 등이 발생될 수 있는데 이는 납세의무자가 부분 준공 및 일부필지 사용승낙 등으로 취득세 납세의무가 성립되는 시기를 예상하기 어려운 점이 있으며, 장기간 대규모 공사 특성상 전체 공사가 완료되는 시점에 공사비 정산 등으로 당초 신고한 과세표준 및 세액에 변경이 있을 경우, 일반적인 경정청구 기간(5년)이 경과하여 당초 신고한 세액의 자기 시정이 불가하다면 납세자간 형평성 저해 및 납세자의 정당한 권리가 배제될 우려가 있음

 

다. 따라서, 후발적 사유에 따른 경정청구 제도의 입법취지와 장기간 대규모 공사 특성상 납세의무 성립되는 시기에 정확한 과세표준 및 세액을 예상하기 어려운 점, 일반적인 경정청구 기간(5년)내 자기 시정이 불가한 점 등을 고려할 때, 「지방세기본법 시행령」제30조제4호에서 규정한 제1호부터 제3호까지의 후발적 사유에 준하는 사유로 보아 경정청구가 가능하다고 판단됩니다. 다만, 이에 해당 여부는 당해 과세관청에서 관련 자료와 사실관계의 면밀한 검토를 통해 결정한 사안입니다.  끝.

번호 제목
2855 한정승인 상속물건 압류해제 요건에 대한 질의 회신
2854 상속인이 상속재산의 한도에서 승계한 피상속인의 체납국세를 납부하지 아니하는 경우 상속인의 고유재산에 대한 압류의 적부
2853 상속인의 고유재산임이 명백한 임금채권 등에 대하여 위 집행권원에 기한 압류 및 전부명령이 발령되었을 경우에, 상속인인 피고로서는 책임재산이 될 수 없는 재산에 대하여 강제집행이 행하여졌음을 이유로 제3자이의의 소를 제기하거나
2852 이 건 구조변경과 관련된 비용이 청구법인의 장부에서 확인되고 있고, 해당 장부가 허위로 작성되었다거나 조작되었다고 보기도 어려우므로 청구법인의 장부에서 확인되는 구조변경 관련 비용을 사실상 취득가격으로 보아 이 건 자동차 구조변경에 대한 과세표준으로 삼는 것이 타당함.
2851 크레인의 취득가액은 경과년수별 잔가율을 적용 하여야 되는 바, 크레인의 경과년수별 잔가율 적용은 기중기의 경과년수 5년차에 해당하는 잔가율을 적용하여 산출한 금액을 과세표준으로 하여 취득세 등을 부과하여야 함이 타당하다.
2850 차량의 종류변경에 따른 사실상 취득가액을 취득세 과세표준으로 하여야 한다는 주장의 당부
2849 용도변경된 차량에 대한 시가표준액 산정관련 질의 회신
2848 승합자동차 구조변경시 자동차세 적용세율
2847 트레일러 차량의 구조 변경시 추가 비용 취득세 과세여부
2846 지방세 감면대상 장애인용 자동차의 범위에 대한 질의회신 [1]
 
위로